وقتی بحث رقابت در دنیای تکنولوژی به میان می‌آید، کمتر دو شرکتی پیدا می‌شوند که به اندازه اپل و سامسونگ در یک مبارزه دائمی و نزدیک باشند. از گوشی‌های هوشمند گرفته تا ساعت‌های هوشمند، این دو غول تکنولوژی همیشه در تلاش برای ارائه محصولاتی هستند که مرزهای نوآوری را جابه‌جا کنند. حالا، این رقابت به دنیای هندزفری‌های بلوتوثی کشیده شده است. اگر از آن دسته افرادی هستید که همیشه بین انتخاب دو محصول اپل و سامسونگ گیر می‌کنید، این مقایسه هندزفری بلوتوثی اپل ایرپادز 4 و گلکسی بادز 3 سامسونگ همان چیزی است که به آن نیاز دارید. این جنگ اما فقط بر سر نام برند نیست؛ بلکه بر سر کیفیت صدا، عمر باتری، راحتی استفاده و حتی مقاومت در برابر آب و گرد و غبار است. در این مقایسه، با دقت بیشتری به هر جنبه از این دو محصول پرداخته‌ایم تا بتوانید بهتر تصمیم بگیرید که کدام یک برای شما مناسب‌تر است. پس باید بگوییم، این یک مقایسه‌ معمولی نیست، بلکه یک نبرد جذاب در دنیای هندزفری‌های بی‌سیم است!

مقایسه هندزفری بلوتوثی اپل ایرپادز 4 و گلکسی بادز 3 سامسونگ؛ طراحی‌های مختص هر برند

طراحی محصولات اپل و سامسونگ همیشه بیانگر هویت و فلسفه‌ هر برند است. اپل با تمرکز بر مینیمالیسم و سادگی، همواره محصولاتی طراحی می‌کند که به‌طور بصری جذاب و به‌راحتی قابل استفاده باشند. از سوی دیگر، سامسونگ در طراحی‌های خود به دنبال ترکیب تکنولوژی مدرن و ظاهری پیشرفته است که به کاربران حس نوآوری و پیشرفت می‌دهد. این مقایسه هندزفری بلوتوثی اپل ایرپادز 4 و گلکسی بادز 3 سامسونگ در بخش طراحی، به ما نشان خواهد داد که هر کدام از این برندها چگونه به مفاهیم مختلفی از زیبایی‌شناسی پرداخته‌اند و کدام محصول تجربه بهتری را ارائه می‌دهد.

بررسی مشخصات فنی طراحی هر هندزفری بلوتوثی

اولین چیزی که در مقایسه هندزفری بلوتوثی اپل ایرپادز 4 و گلکسی بادز 3 سامسونگ از نظر طراحی اهمیت خود را نشان می‌دهد، ابعاد و وزن این محصولات است. هندزفری ایرپادز پرو 4 اپل با ابعاد 18.3 در 30.2 میلی‌متر و وزنی بسیار سبک (4.3 گرم) طراحی شده تا در استفاده‌های طولانی‌مدت احساس راحتی به کاربر بدهد. همچنین این هندزفری بلوتوثی با سیستم تهویه برای کاهش فشار درونی و میکروفون‌های داخلی و خارجی طراحی شده است. در سمت مقابل، گلکسی بادز 3 سامسونگ با ابعاد 31.9 در 20.4 میلی‌متر و وزن 4.7 گرم طراحی شده است. این هندزفری بلوتوثی سامسونگ نیز با وجود ابعاد بیشتر نسبت به هندزفری اپل، کاملا ارگونومیک طراحی شده است.

نمایش هندزفری بلوتوثی اپل ایرپادز 4

بررسی شکل ظاهری کیس و ایربادها

مرحله بعدی در بخش طراحی، مقایسه هندزفری بلوتوثی اپل ایرپادز 4 و گلکسی بادز 3 سامسونگ از نظر ظاهر آن‌هاست. طراحی کیس شارژ اپل ایرپادز 4 با ابعاد 46.2 در 50.1 میلی‌متر بسیار جمع و جور است. این کیس سبک (32.3 گرم) از جنس پلاستیک مرغوب با رنگ سفید براق طراحی شده و به‌‌راحتی در جیب جا می‌شود. خود ایربادها طراحی منحنی و ساده دارند و به خوبی با گوش کاربر هماهنگ می‌شوند، به‌طوری‌که در استفاده‌های طولانی نیز آزاردهنده نیستند (در واقع طراحی آن‌ها کاملا شبیه نسل قبلی است و چیز پیچیده‌ای ندارد!).

نمایش رنگبندی گلکسی بادز 3 سامسونگ در دست انسان

در طرف مقابل میدان مقایسه هندزفری بلوتوثی اپل ایرپادز 4 و گلکسی بادز 3 سامسونگ، کیس شارژ هندزفری بلوتوثی گلکسی بادز 3 با ابعاد 24.4 در 48.7 در 58.9 میلی‌متر و وزن 46.5 گرم، کمی بزرگتر و سنگین‌تر از اپل ظاهر شده است. این کیس نیز از جنس پلاستیک اما با روکش مات تولید شده که به آن ظاهری حرفه‌ای و مدرن داده است. ایربادها نیز طراحی ارگونومیکی دارند و با ظاهر منحنی و شیک خود، به‌خوبی در گوش جا می‌گیرند. در عین حال، سامسونگ از رنگ‌های متنوع‌تری (سفید و نقره‌ای) در این مدل استفاده کرده است.

بررسی گواهی‌های به‌کاررفته در ساخت اپل ایرپادز 4 و گلکسی بادز 3 سامسونگ

اپل ایرپادز 4 با گواهی IP54 عرضه شده که نشان‌دهنده مقاومت در برابر گرد و غبار و پاشش آب است. این گواهی باعث می‌شود تا کاربران بتوانند بدون نگرانی در شرایط محیطی مختلف از این هندزفری استفاده کنند. همچنین اپل در طراحی این محصول از مواد بازیافتی استفاده کرده است که نشان از تمرکز این شرکت بر مسائل زیست‌محیطی دارد.

گلکسی بادز 3 با گواهی IP57 نیز ارائه شده که نسبت به ایرپادز 4 مقاومت بیشتری در برابر آب و گرد و غبار دارد. این گواهی به معنی مقاومت در برابر غوطه‌وری در آب است و باعث می‌شود تا کاربران این هندزفری را در شرایط سخت‌تری مانند ورزش‌های آبی یا هوای بارانی استفاده کنند. سامسونگ نیز در تولید این محصول از مواد مقاوم در برابر محیط و بازیافتی استفاده کرده است. بنابراین در مقایسه هندزفری بلوتوثی اپل ایرپادز 4 و گلکسی بادز 3 سامسونگ در این بخش می‌توان گفت که هندزفری سامسونگ مقاومت بیشتری در شرایط محیطی مختلف دارد (به بیان ساده، اپل در این مورد اندکی لوس‌تر است و باید بیشتر حواستان را جمع کنید!).

مقایسه هندزفری بلوتوثی اپل ایرپادز 4 و گلکسی بادز 3 سامسونگ؛ کیفیت بی‌نظیر شنیداری

در دنیای هندزفری‌های بلوتوثی، کیفیت صدا یکی از مهم‌ترین عوامل در تعیین برتری یک محصول است. در این بخش، به مقایسه هندزفری بلوتوثی اپل ایرپادز 4 و گلکسی بادز 3 سامسونگ می‌پردازیم تا ببینیم کدام محصول واقعاً صدای بهتری دارد.

بررسی و مقایسه تکنولوژی صوتی

هندزفری بلوتوثی اپل ایرپادز 4 از سیستم Adaptive EQ استفاده می‌کند که به‌صورت خودکار خروجی صدا را براساس شکل گوش کاربر تنظیم می‌شود. این تکنولوژی صدایی متوازن و شخصی‌سازی شده ارائه می‌دهد که به‌وضوح می‌توان قدرت اپل را در ارائه تجربه شنیداری طبیعی و دقیق درک کرد. از سوی دیگر، سامسونگ در گلکسی بادز 3 با UHQ 24bit Hi-Fi Audio پا به میدان گذاشته که می‌تواند صدای با کیفیت بسیار بالا و جزئیات دقیق‌تر را منتقل کند. قابلیت 360 Audio با Direct Multi-Channel هم بهبود قابل‌توجهی به تجربه شنیداری 3D می‌بخشد.

نمایش ساختار ایربادز هندزفری اپل ایرپادز 4

مقایسه هندزفری بلوتوثی اپل ایرپادز 4 و گلکسی بادز 3 سامسونگ در این بخش نشان می‌دهد که اپل ایرپادز 4 با ویژگی‌هایی مانند Personalized Spatial Audio تجربه‌ای عمیق و چند بعدی ایجاد می‌کند، درحالی که گلکسی بادز 3 با بهره‌گیری از 360 Audio تمرکز بیشتری روی ارائه صداهای سه‌بعدی و طبیعی دارد.

مقایسه دامنه فرکانسی و باس

اپل ایرپادز 4 با سیستم Custom high-excursion Apple driver صدایی قدرتمند و باس عمیقی تولید می‌کند که برای گوش دادن به موسیقی‌هایی با بیس سنگین مناسب است. از طرف دیگر، هندزفری بلوتوثی سامسونگ گلکسی بادز 3 با استفاده از 11mm Dynamic Driver صدایی غنی و پر جزئیات در طیف‌های فرکانسی بالا و پایین تولید می‌کند که موجب می‌شود جزئیات صدا به‌خوبی شنیده شود.

نمایش قطعات داخلی ایرپادز گلکسی بادز 3 سامسونگ

هرچند هر دو هندزفری بلوتوثی تجربه‌ای بی‌نظیر از باس ارائه می‌دهند، اما مقایسه هندزفری بلوتوثی اپل ایرپادز 4 و گلکسی بادز 3 سامسونگ در این چالش نشان می‌دهد که باس اپل ایرپادز 4 کمی سنگین‌تر و عمیق‌تر است، در حالی که گلکسی بادز 3 سامسونگ در پخش جزئیات صدای میانی و بالایی با دقت بیشتری عمل می‌کند.

مقایسه هندزفری بلوتوثی اپل ایرپادز 4 و گلکسی بادز 3 سامسونگ؛ قابلیت‌ها و ویژگی‌هایی به‌روز و خاص

هر دو برند همواره تلاش کرده‌اند بهترین و به‌روزترین ویژگی‌ها را در محصولات خود به‌کار گیرند تا تجربه کاربران را به سطح بالاتری برسانند. این رقابت باعث شده که محصولات هر دو شرکت اپل و سامسونگ، از جمله ایرپادز 4 اپل و گلکسی بادز 3، از نظر قابلیت‌ها و فناوری‌ها بسیار جذاب و پیشرفته باشند. در ادامه به بررسی و مقایسه مقایسه هندزفری بلوتوثی اپل ایرپادز 4 و گلکسی بادز 3 سامسونگ در بخش‌های مختلف خواهیم پرداخت.

مقایسه پردازنده‌های apple airpods 4 و galaxy buds 3

هر دو هندزفری بلوتوثی airpods 4 و galaxy buds 3 از پردازنده‌های قدرتمندی استفاده می‌کنند که عملکرد اصلی آن‌ها را تقویت می‌کنند. اپل ایرپادز 4 به چیپ H2 اپل مجهز شده است که بهبودهای چشمگیری در زمینه مدیریت صدا، کیفیت تماس‌ها، و قابلیت‌های هوش مصنوعی مانند "شخصی‌سازی صدای فضایی" ارائه می‌دهد. این پردازنده به اپل کمک کرده تا به بهترین شکل ممکن تجربه صوتی را مطابق با نیاز کاربران تنظیم کند. 

نمایش ایرپادز گلکسی بادز 3 سامسونگ

در مقابل، گلکسی بادز 3 سامسونگ از پردازنده‌ای پیشرفته بهره می‌برد که قابلیت 360 Audio را با پشتیبانی از صدای چند کاناله به کاربران ارائه می‌دهد. همچنین پردازنده SSC HiFi سامسونگ توانایی رمزگشایی و انتقال صوتی با کیفیت بسیار بالا و کمترین تأخیر را فراهم می‌کند. در مجموع، پردازنده‌های هر دو محصول برای ارائه تجربه‌ای بی‌نظیر در پخش صدا و مکالمات طراحی شده‌اند، اما هر کدام از رویکرد متفاوتی در استفاده از این قدرت پردازشی بهره می‌گیرند.

مقایسه قابلیت‌های صوتی و هوش مصنوعی

در حوزه فناوری‌های صوتی، هندزفری بلوتوثی airpods 4 و galaxy buds 3 به بالاترین سطح فناوری‌ها مجهز هستند. ایرپادز 4 اپل با فناوری‌های پیشرفته‌ای همچون Adaptive Audio و Noise Cancellation تطبیقی همراه است که به کاربر اجازه می‌دهد صداها را به‌صورت پویا کنترل کند. همچنین قابلیت‌های هوش مصنوعی در این محصول به‌کار رفته است تا با استفاده از ویژگی‌هایی همچون Conversation Awareness و Voice Isolation، کیفیت مکالمات را در محیط‌های پر سر و صدا ارتقاء دهد.

نمایش اپل ایرپادز 4 در گوش انسان

از سوی دیگر، گلکسی بادز 3 سامسونگ با بهره‌گیری از ANC (فعال) و UHQ 24bit Hi-Fi تجربه صوتی بی‌نظیری ارائه می‌دهد. سامسونگ به صورت خاص بر روی کیفیت صدای بالا و طبیعی تأکید دارد و از فناوری‌های پیشرفته صوتی برای بهبود کیفیت موسیقی و مکالمات استفاده کرده است. همچنین لازم به ذکر است که گلکسی بادز 3 سامسونگ اولین هندزفری هوشمند جهان است که قابلیت‌های هوش مصنوعی را در دل خود دارد. به‌طور مثال، این هدزفری بی‌سیم سامسونگ می‌تواند تمامی مکالمات شما را در لحظه ترجمه کند.

مقایسه قابلیت‌های اتصال و ارتباطی

در مقایسه هندزفری بلوتوثی اپل ایرپادز 4 و گلکسی بادز 3 سامسونگ در زمینه اتصال، هر دو هندزفری از جدیدترین نسخه‌های بلوتوث بهره می‌برند. اپل ایرپادز 4 از بلوتوث 5.3 استفاده می‌کند که پایداری بیشتر و مصرف باتری کمتری به همراه دارد. همچنین قابلیت Auto Switch در دستگاه‌های اپل به کاربر اجازه می‌دهد که بدون نیاز به تنظیمات دستی، به‌راحتی بین دستگاه‌های اپل جابه‌جا شود. 

نمایش گلکسی بادز 3 سامسونگ در گوش انسان

گلکسی بادز 3 سامسونگ نیز با استفاده از بلوتوث 5.4 و فناوری Samsung Seamless Codec تجربه اتصالی سریع و بدون تأخیر را ارائه می‌دهد. علاوه‌بر این، سامسونگ در این محصول از قابلیت Auto Switch بهره برده که این امکان را فراهم می‌کند تا کاربران به‌راحتی بین دستگاه‌های سامسونگ جابه‌جا شوند. هرچند این قابلیت در هر دو محصول وجود دارد، اما سازگاری ایرپادز 4 با اکوسیستم اپل، تجربه‌ای روان‌تر و یکپارچه‌تر را برای کاربران این برند فراهم می‌کند.

مقایسه هندزفری بلوتوثی اپل ایرپادز 4 و گلکسی بادز 3 سامسونگ؛ نبرد جنجالی باتری‌ها

وقتی به بررسی و مقایسه هندزفری بلوتوثی اپل ایرپادز 4 و گلکسی بادز 3 سامسونگ در زمینه باتری می‌پردازیم، هر دو محصول تلاش کرده‌اند که عملکرد باتری را بهبود دهند تا کاربران بتوانند بدون نگرانی از شارژ، از این دستگاه‌ها برای مدت طولانی استفاده کنند. این مقایسه تحلیلی و توصیفی نشان می‌دهد که چگونه هر کدام از این هندزفری‌ها از باتری خود استفاده کرده و عملکردی متفاوت ارائه می‌دهند.

مقایسه مشخصات باتری‌ها و عملکرد آن

اپل ایرپادز 4 دارای یک باتری داخلی برای هر ایرباد است که به کاربران اجازه می‌دهد تا حدود 6 ساعت پخش مداوم موسیقی را با یک بار شارژ تجربه کنند. در صورتی که ویژگی حذف نویز فعال باشد، این زمان ممکن است کاهش یابد، اما همچنان عملکرد مناسبی ارائه می‌کند. با استفاده از کیس شارژ، کاربران می‌توانند تا 30 ساعت از این هندزفری‌ها بهره‌مند شوند. 

نمایش قابلیت مگ سیف اپل ایرپادز 4

در طرف مقابل، گلکسی بادز 3 سامسونگ به لطف باتری قدرتمند خود تا 5 ساعت با فعال بودن ANC (حذف نویز فعال) شارژدهی دارد و با استفاده از کیس شارژ، این زمان به 24 ساعت افزایش می‌یابد. این تفاوت در عمر باتری ممکن است برای کاربرانی که از ANC به‌صورت مداوم استفاده می‌کنند، قابل توجه باشد. به‌خصوص در محیط‌هایی که نویز زیادی وجود دارد، سامسونگ کمی کوتاه‌تر عمل می‌کند، اما همچنان یک عملکرد رقابتی ارائه می‌دهد.

مقایسه فناوری‌های شارژ در airpods 4 و galaxy buds 3

هر دو هندزفری از قابلیت شارژ سریع بهره‌مند هستند که به کاربران این امکان را می‌دهد که در مدت زمان کوتاهی بتوانند مقدار قابل‌توجهی از شارژ موردنیاز خود را تأمین کنند. ایرپادز 4 اپل می‌تواند با 5 دقیقه شارژ سریع تا 1 ساعت پخش موسیقی ارائه دهد. از طرف دیگر، گلکسی بادز 3 سامسونگ نیز با 5 دقیقه شارژ می‌تواند حدود 1 ساعت پخش موسیقی را فراهم کند، که این ویژگی برای مواقع اضطراری و استفاده‌های کوتاه‌مدت بسیار کاربردی است.

همچنین هر دو هندزفری بلوتوثی اپل ایرپادز 4 و گلکسی بادز 3 سامسونگ از شارژ وایرلس پشتیبانی می‌کنند. ایرپادز 4 اپل علاوه‌بر شارژ وایرلس، قابلیت شارژ مغناطیسی با استفاده از MagSafe را دارد که به این دستگاه یک ویژگی منحصربه‌فرد می‌بخشد. این قابلیت نه‌تنها راحتی بیشتری را برای کاربران ایجاد می‌کند، بلکه سرعت شارژ را نیز بهبود می‌بخشد. در سمت مقابل، گلکسی بادز 3 سامسونگ نیز از شارژ وایرلس پشتیبانی می‌کند و با قابلیت شارژ از طریق گوشی‌های گلکسی که از Wireless PowerShare برخوردارند، تجربه‌ای راحت و یکپارچه با دیگر دستگاه‌های سامسونگ ارائه می‌دهد. این ویژگی به کاربران سامسونگ این امکان را می‌دهد که در مواقع اضطراری از شارژ تلفن خود برای شارژ هندزفری استفاده کنند، که یک مزیت بزرگ برای این دسته از کاربران به‌شمار می‌رود.

اگر شما کاربر اپل هستید و به دنبال هندزفری‌ای هستید که به بهترین شکل ممکن با اکوسیستم اپل هماهنگ باشد و ویژگی‌های پیشرفته و عملکرد باتری قوی داشته باشد، ایرپادز 4 گزینه مناسبی است. در مقابل، اگر از دستگاه‌های سامسونگ استفاده می‌کنید و قابلیت‌هایی مانند Wireless PowerShare و 360 Audio برای شما مهم هستند، گلکسی بادز 3 سامسونگ یک گزینه ارزشمند محسوب می‌شود. در نهایت، ارزش خرید هندزفری بلوتوثی اپل ایرپادز 4 و گلکسی بادز 3 سامسونگ به دستگاه‌های فعلی شما و نیازهای شخصی‌تان وابسته است، اما هر دو محصول در کلاس خود عملکرد بسیار خوبی دارند و سرمایه‌گذاری خوبی محسوب می‌شوند.