مقایسه پردازنده اگزینوس 2200 و دایمنسیتی 9200 پلاس

در این مقاله، به مقایسه پردازنده اگزینوس 2200 و دایمنسیتی 9200 پلاس و این‌که کدام پردازنده عملکرد بهتری دارد، خواهیم پرداخت. سامسونگ اگزینوس 2200 دارای 8 هسته با 8 رشته پردازشی است و حداکثر فرکانس آن 2.80 گیگاهرتز می‌باشد. زمان عرضه Exynos 2200‎ سامسونگ، سه ماهه اول سال 2022 بوده است. مدیاتک دایمنسیتی 9200+ نیز دارای 8 هسته با 8 رشته پردازشی است اما فرکانس آن تا 3.35 گیگاهرتز بالا می‌رود. عرضه Dimensity 9200 plus مدیاتک نیز به سه ماهه دوم سال 2023 بازمی‌گردد.

در ادامه، به مزایا و معایب هر دو، مشخصات فنی و همچنین نتایج بنچمارک AnTuTu آن‌ها می‌پردازیم تا ببینیم کدام یک برتری را از آن خود می‌کند.

مقایسه پردازنده اگزینوس 2200 و دایمنسیتی 9200 پلاس؛ مشخصات CPU

پردازنده سامسونگ اگزینوس 2200 دارای 8 هسته و 8 رشته CPU است. حداکثر سرعت کلاک این پردازنده 2.80 گیگاهرتز است. از طرف دیگر، پردازنده مدیاتک دایمنسیتی 9200+ نیز 8 هسته CPU دارد که می‌تواند 8 رشته را به‌طور همزمان محاسبه نماید. بااین‌حال، سرعت کلاک بالاتر 3.35 گیگاهرتز را ارائه می‌دهد. در زیر، مشخصات فنی این دو پردازنده در قالب جدول زیر گردآوری شده است: 

مقایسه پردازنده اگزینوس 2200 و دایمنسیتی 9200 پلاس؛ GPU

در این جدول، نتایج مقایسه سامسونگ اگزینوس 2200 و دایمنسیتی 9200 پلاس در بخش مشخصات کلیدی پردازنده گرافیکی (GPU) آورده شده است:

دایمنسیتی 9200 پلاس از معماری جدیدتر Valhall نسل چهارم استفاده می‌کند؛ درحال‌ که اگزینوس 2200 از معماری Xclipse‎ خود سامسونگ بهره می‌برد. Dimensity 9200 plus به‌طور قابل‌توجهی واحدهای اجرایی بیشتری (11 در مقابل 3) نسبت به اگزینوس 2200 دارد. این امر به ‌معنای قدرت پردازش گرافیکی بیشتر و عملکرد روان‌تر در بازی‌ها و برنامه‌های گرافیکی سنگین است.

با وجود فرکانس پایین‌تر (995 مگاهرتز در مقابل 1306 مگاهرتز)، معماری جدیدتر و تعداد واحدهای اجرایی بیشتر در دایمنسیتی 9200 پلاس، نتایج مقایسه پردازنده اگزینوس 2200 و دایمنسیتی 9200 پلاس نشان می‌دهد که پردازنده مدیاتک می‌تواند عملکرد گرافیکی بهتری را نسبت به اگزینوس 2200 ارائه دهد.

مقایسه پردازنده اگزینوس 2200 و دایمنسیتی 9200 پلاس؛ حافظه رم

در جدول زیر، مشخصات رمی که این دو پردازنده از آن پشتیبانی می‌کنند، آورده شده است: 

حافظه LPDDR5X جدیدتر و سریع‌تر از LPDDR5 است و پهنای باند بیشتر و مصرف انرژی کمتری را ارائه می‌دهد. با این حال، هر دو نوع حافظه از نظر عملکرد برای اکثر برنامه‌ها و بازی‌ها کافی خواهند بود. حداکثر اندازه حافظه رم، 24 گیگابایت و برای هر دو تراشه یکسان است که برای اکثر کاربران باید کافی باشد.

مقایسه پردازنده اگزینوس 2200 و دایمنسیتی 9200 پلاس؛ مالتی‌مدیا

پردازشگر عصبی (NPU) به انجام وظایف مرتبط با هوش مصنوعی مانند تشخیص چهره و صحنه کمک می‌کند. مدیاتک دایمنسیتی 9200 پلاس با داشتن NPU اختصاصی ممکن است در برخی کاربری‌های مبتنی بر هوش مصنوعی عملکرد بهتری داشته باشد. مقایسه پردازنده اگزینوس 2200 و دایمنسیتی 9200 پلاس بیانگر این است که هر دو تراشه از جدیدترین استانداردهای حافظه داخلی UFS پشتیبانی می‌کنند. اما Dimensity 9200 plus علاوه‌بر UFS 3.1 از UFS 4.0 نیز پشتیبانی می‌کند که از سرعت انتقال اطلاعات بالاتری برخوردار است.

دایمنسیتی 9200 پلاس از دوربین‌های با حسگرهای با رزولوشن بالاتر (تا 320 مگاپیکسل در مقابل 200 مگاپیکسل) پشتیبانی می‌کند. هر دو تراشه امکان فیلم‌برداری 8K را ارائه می‌دهند، اما با نرخ فریم متفاوت. عملکرد پخش ویدیو نیز در هر دو تراشه مشابه است به‌ جز نرخ فریم بالاتر برای 4K در Exynos 2200‎. همچنین هر دو تراشه از کدک‌های ویدیویی و صوتی رایج پشتیبانی می‌کنند. در ادامه جدول مشخصات فنی این دو پردازنده آورده شده است: 

مقایسه پردازنده اگزینوس 2200 و دایمنسیتی 9200 پلاس؛ اتصالات

هر دو تراشه از آخرین نسل شبکه‌های 4G و 5G پشتیبانی می‌کنند. دایمنسیتی 9200 پلاس سرعت دانلود و آپلود کمی بالاتر در شبکه 5G ارائه می‌دهد. هر دو تراشه از Wi-Fi 6 پشتیبانی می‌کنند، اما Dimensity 9200 plus از نسل جدیدتر Wi-Fi 7 نیز پشتیبانی می‌کند که از سرعت و ظرفیت بالاتری برخوردار است.

دایمنسیتی 9200 از بلوتوث نسخه 5.3 نیز پشتیبانی می‌کند که نسبت به بلوتوث 5.2 در اگزینوس 2200، مصرف انرژی کمتری دارد و برخی ویژگی‌های جدید را ارائه می‌دهد. همچنین هر دو تراشه از سیستم‌های موقعیت‌یاب جهانی رایج پشتیبانی می‌کنند. دایمنسیتی با پشتیبانی از QZSS، از یک سیستم موقعیت‌یاب ماهواره‌ای بیشتر پشتیبانی می‌کند که ممکن است در برخی مناطق مفید باشد.

تفاوت‌های کلیدی بین سامسونگ اگزینوس 2200 و مدیاتک دایمنسیتی 9200 پلاس

در این ‌بخش به بررسی مزیت‌های مهم هر یک از این دو پردازنده می‌پردازیم. Exynos 2200‎ تنها در بخش فرکانس ‏GPU‏  برتری دارد و در حدود 31 درصد بالاتر است. مزایای دایمنسیتی 9200 پلاس نیز در زیر آمده است: 

• 4 مگابایت حافظه کش L3 بزرگتر
• عملکرد 35 درصد بهتر در محاسبات نقطه شناور
• پشتیبانی از پهنای باند حافظه 33 درصد بالاتر (68.2 گیگابایت بر ثانیه در مقابل 51.2 گیگابایت بر ثانیه)
• امتیاز AnTuTu 10 تا 34 درصد بهتر (1520K در مقابل 1131K)
• جدیدتر بودن در حدود یک سال و 4 ماه 
• سرعت کلاک CPU 20 درصد بالاتر (3350 مگاهرتز در مقابل 2800 مگاهرتز)

در مجموع و بعد از مقایسه پردازنده اگزینوس 2200 و دایمنسیتی 9200 پلاس، مشاهده می‌کنیم که Dimensity 9200 plus در اکثر معیارهای کلیدی از جمله کارکردی CPU، GPU و حافظه، عملکرد بهتری را نشان می‌دهد. اگزینوس 2200 نیز فقط در فرکانس GPU برتری دارد، که ممکن است برای برخی از کاربران مهم نباشد.

مقایسه پردازنده اگزینوس 2200 و دایمنسیتی 9200 پلاس؛ نتایج بنچمارک AnTuTu

بنچمارک تلفن فرآیندی است که برای ارزیابی عملکرد کلی و اجزای مختلف گوشی‌های هوشمند، از جمله سخت‌افزار و نرم‌افزار، به‌ کار می‌رود. این فرآیند شامل اجرای تست‌های مختلف و اندازه‌گیری معیارهای مختلف مانند سرعت، پایداری، کارایی و مصرف انرژی است. ANTuTu جزو بهترین بنچمارک‌های گوش‌های اندروید و iOS است که باعث می‌شود تا دید مناسبی نسبت به هر پردازنده پیدا کرده و بتوانید آن‌ها را با هم مقایسه کنید. 

جدول ارائه شده در زیر، امتیازات AnTuTu را برای مقایسه پردازنده اگزینوس 2200 و دایمنسیتی 9200 پلاس، پس از انجام آزمایش‌های گوناگون، نشان می‌دهد.

امتیاز کلی دایمنسیتی 9200 پلاس تقریباً 26% بالاتر از اگزینوس 2200 است که نشان می‌دهد از نظر عملکرد کلی، تراشه برتر به‌شمار می‌رود. بااین‌حال، میزان تفاوت عملکرد در‌ بخش‌های گوناگون، متفاوت است؛ بیشترین اختلاف در ‌بخش GPU (42 درصد) و رم (64 درصد) مشاهده می‌شود.

امتیاز بخش تجربه کاربری نشان‌دهنده عملکرد نرم‌افزاری و نحوه تعامل کاربر با دستگاه است. در این ‌بخش نیز دایمنسیتی 9200 پلاس عملکرد بهتری را از خود به‌ جای گذاشته است.

مقایسه پردازنده اگزینوس 2200 و دایمنسیتی 9200 پلاس؛ بنچمارک 3D mark

این بنچمارک عملکرد گرافیکی گوشی‌های هوشمند را با استفاده از رابط‌های برنامه‌نویسی Vulkan (اندروید) و Metal (iOS) ارزیابی می‌کند. در جدول زیر، نتایج به‌ دست آمده از مقایسه پردازنده اگزینوس 2200 و دایمنسیتی 9200 پلاس در بخش عملکرد را در این بنچمارک مشاهده می‌نمایید:

امتیاز کلی دایمنسیتی 9200 پلاس تقریباً دو برابر اگزینوس 2200 است، که نشان می‌دهد از نظر عملکرد گرافیکی تراشه برتر به‌ شمار می‌رود. امتیاز پایداری دایمنسیتی 9200 پلاس نیز کمی پایین‌تر از Exynos 2200‎ است (60% در مقابل 64%). این می‌تواند به معنای افت فریم‌ریت یا عملکرد ناپایدار در برخی سناریوها باشد.

تست گرافیک مقایسه پردازنده اگزینوس 2200 و دایمنسیتی 9200 پلاس نشان می‌دهد که Dimensity 9200 plus می‌تواند به‌طور میانگین برنامه‌ها را در این تست با نرخ 75 فریم بر ثانیه ‏اجرا کند؛ درحالی‌که در Exynos 2200‎، به 41 فریم بر ثانیه می‌رسد. این نشان‌دهنده عملکرد روان‌تر و با جزئیات بیشتر در بازی‌ها و برنامه‌های گرافیکی سنگین است.

در این مقاله، به مقایسه پردازنده اگزینوس 2200 و دایمنسیتی 9200 پلاس پرداختیم. نقطه قوت تراشه سامسونگ در‌ بخش مالتی مدیا است که می‌تواند از تصاویر و ویدئوهایی با رزولوشن و فریم ریت ‏بالاتری پشتیبانی کند؛ اما در مجموع نتایج این بررسی نشان می‌دهد که دایمنسیتی 9200 پلاس در اکثر زمینه‌ها عملکرد بهتری را از خود به ‌نمایش می‌گذارد و به‌عنوان برنده این رقابت شناخته می‌شود.